Aménagements pour personnes avec handicap, les rampes d’accès ne suffisent pas et recueils des avis et remarques des usager·es systématiquement avant et après aménagement pour amélioration des prochains cahiers des charges
Les rampes d’accès, lorsqu’elles sont bien conçues répondent aux besoin des personnes en fauteuil ou avec une poussette ou un bagage ou un contenant à roulettes. En revanche elles ne sont pas adaptées aux autres personnes avec des problèmes de locomotion ou d’équilibre qui elles ont besoin d’une rampe pour se tenir dès qu’il y a une marche. Merci de bien vouloir en tenir compte lors des travaux d’accessibilité. Il serait utile avant de procéder à des projets de travaux, ceux d’accessibilité comme les autres, d’informer les locataires de la résidence ou du bâtiment concerné afin qu’ils puissent faire part de leur avis et signaler les manques ou les problèmes posés, et cela dès que possible lors de la phase de conception. Cela permettrait que les travaux réalisés correspondent vraiment à l’usage prévu, sans dysfonctionnements qui nécessitent des modifications ultérieures. La participations des habitant·es leur permet d’adhérer aux projets collectifs, de comprendre les besoins de tout·es les habitant·es ou professionnel·les intervenant sur place ou les impératifs du bailleur liés à différentes contraintes, et augmenter le bien-être dans les résidences. Le recueil systématique, avant et après la réalisation des projets, des avis et remarques des différents usager·es (locataires mais également gardien·nes, personnels d’entretien, par le bailleur permettrait de les intégrer dans les prochains cahiers des charges pour les amender pour une meilleure adéquation aux usages. Cela pourrait être également valable pour les cahiers des charges de construction de nouveaux logements en évitant ce qui pose problème ailleurs : isolation thermique ou phonique insuffisantes, matériaux s’avérant difficiles ou coûteux à entretenir ou dangereux à l’usage, matériels défaillants (ascenseurs, systèmes d’ouverture des portes, visiophones et digicodes et de limiter certaines « fantaisies » d’architectes qui pénalisent les occupant·es des lieux tels avec hauteur sous plafond de 3,75 m, rendant inaccessibles les ampoules pour les changer ou les systèmes de VMC pour les nettoyer et inchauffables par convecteurs électriques qui utilisent comme principe de fonctionnement la réverbération de la chaleur avec en plus de l’inefficacité un coût prohibitif ou les vitres qui ne sont pas nettoyages de l’intérieur et qui nécessitent une intervention extérieure. Vu des intervenants à des étages élevés pour nettoyer des vitres, sans systèmes de sécurité adaptés debout sur les rambardes extérieures de portes-fenêtres. Remarques sur le système utilisé pour cette boîte à idée, lorsque l’on clique pour aimer une idée la lecture reprend non pas là où elle c’est arrêtée mais tout au début. Cela réduit la portée de l’utilité de d’expression pour les locataires ou de leur recueil pour les bailleurs, le nombre indiqué de « like » pour une idée n’est de ce fait pas représentatif, il est impossible avant de déposer une idée de savoir si elle a déjà été exprimée et provoque des « doublons » en nombre. La possibilité d’ajout à une idée pour demander ou compléter son application dans un autre domaine ou à un autre endroit serait également utile. Merci d’en tenir compte et de continuer à demander leur avis aux habitant·es régulièrement, sans attendre le prochain centenaire !
